Fertilizante NPK: todo lo que necesita saber antes de comprarlo

¿MAP o DAP? Sepa qué fertilizante usar en su propiedad

Los méritos relativos de los diferentes fertilizantes de fósforo para los cultivos pueden malinterpretarse fácilmente. La mayor parte de la confusión involucra el fosfato de monoamonio ( MAP ) y el  fosfato de di-amonio ( DAP ), especialmente cuando se utiliza información técnica para promover uno de estos fertilizantes sobre el otro.


Características principales de MAP y DAP

Tanto MAP como DAP son excelentes fuentes de fósforo y nitrógeno y tienen un historial probado de aumento de la productividad. Las diferencias en la colocación de fertilizantes , sistemas de cultivo y reacciones del suelo pueden favorecer una fuente sobre la otra.

Los argumentos de venta para los beneficios de MAP y DAP tienden a centrarse en su diferente pH de disolución. El pH de la disolución se refiere al pH de la solución inmediatamente alrededor de los gránulos de fertilizante. El pH (agua) de las disoluciones para MAP y DAP es aproximadamente de 4 a 5 y de 7 a 8, respectivamente.

Los beneficios teóricos de MAP o DAP basados ​​en diferentes pH de disolución rara vez se transfieren a un rendimiento constante en el campo.

En el mejor de los casos, solo se midieron pequeñas diferencias en la eficiencia del fósforo en la mayoría de las condiciones y cultivos experimentales.

La excepción son los suelos altamente calcáreos , donde las fuentes de fósforo ácido MAP son ampliamente reconocidas por producir generalmente fósforo a partir de DAP .

En el campo, tienden a existir otras diferencias en las propiedades químicas y físicas que determinan si MAP o DAP producen la mejor respuesta.

Los méritos relativos de los diferentes fertilizantes para los cultivos pueden malinterpretarse. La principal confusión que implica el uso de DAP o MAP.

Las principales diferencias de propiedad entre MAP y DAP

Contenido de nitrógeno: generalmente 10 a 11% para MAPy 18% para DAP .

Osmolaridad: compara el aumento del potencial osmótico causado al agregar un fertilizante en comparación con el aumento cuando se agrega un peso equivalente de nitrato de sodio al agua. Dependiendo de la fuente, el índice de sal para MAP generalmente es de alrededor de 30 y DAP es más salado a alrededor de 34, pero a tasas de productos similares la diferencia es insignificante.

Potencial de causar toxicidad por amoníaco : relacionado principalmente con la concentración de amoníaco , el pH del producto de reacción con la solución del suelo y la solubilidad del producto.

La alta concentración de amonio , el pH alto y la alta solubilidad del producto pueden crear condiciones en el área de aplicación que son favorables para la generación y el mantenimiento de concentraciones de amoníaco que son tóxicas para la germinación de semillas.

Solubilidad del producto: una característica importante, no solo en relación con la disponibilidad de nutrientes para las plantas, sino también en la tasa de reacciones químicas que pueden ser perjudiciales para las plantas.

Las diferencias entre MAP y DAP son menores y casi inexistentes cuando los fertilizantes se transmiten e incorporan al suelo, y cuando se plantan previamente en suelos neutros o ácidos .

Sin embargo, dado que DAP contiene aproximadamente el doble de nitrógeno amoniacal que MAP , y debido a que su pH de disolución es más alcalino que MAP , DAP tiene un mayor potencial de pérdida de nitrógeno a través de la volatilización de amoníaco cuando se aplica a suelos neutros. a álcali

Las pérdidas de nitrógeno de DAP pueden ser 0-20% más altas que MAP cuando se transmiten en suelos neutros a alcalinos .

Las diferencias en las propiedades principales enumeradas anteriormente son mucho más importantes cuando se aplican MAP y DAP con o cerca de la semilla, o en contacto cercano con plantas vivas.

En resumen, ¿qué fertilizante debo usar? ¿MAPA o DAP?

La decisión de usar MAP o DAP con o cerca de la semilla está determinada en gran medida por la probabilidad de dañoal establecimiento del cultivo, que a su vez está influenciado por la susceptibilidad del cultivo y el tipo y la configuración del equipo de aplicación.

Los cultivos como canola , soja y linaza son más sensibles al daño durante el establecimiento, lo que es más probable con DAP que con MAP . Los cambios en el equipo de aplicación,como una mayor separación entre hileras y dientes más estrechos, exacerbarán cualquier problema de establecimiento causado por el fertilizante .

En este caso, se debe buscar asesoramiento profesional para verificar que las tasas actuales sean apropiadas para el nuevo equipo de siembra.

Los oligoelementos a veces se incluyen en gránulos durante la fabricación de MAP y DAP para que los fertilizantes puedan transportar oligoelementos e incluso para diferenciar productos genéricos.

La investigación sugiere que los oligoelementos pueden ser más eficaces en abonos a base de MAP que los fertilizantes DAP y que para una mejor respuesta de los elementos traza en el año de aplicación, la solubilidad de los elementos traza de agua en los productos compuestos deben ser por lo menos el 40%.

En resumen , hay poca diferencia agronómica entre MAP y DAP como fuentes de fósforo. Sin embargo, se debe tener cuidado al usar el DAP bajo algunas condiciones ambientales y del suelo para evitar daños al establecimiento.

Tales Bernardes / Tecnología en el campo

¿Quieres recibir más contenido como este gratis?

Regístrese para recibir nuestro contenido por correo electrónico.

Email registrado com sucesso
Opa! E-mail inválido, verifique se o e-mail está correto.

Fale o que você pensa

O seu endereço de e-mail não será publicado.